От няколко седмици някои от редакторите, които са част от екипа на El Output, използват нов mac mini с Процесор Apple M1 като основен компютър и истината е, че след поставянето на нашия впечатления Като цяло всички стигаме до едно и също заключение: въпреки своите недостатъци (които има), този Mac mini показва, че компанията от Купертино не греши, когато стартира с този нов преход. Нека ви кажем защо.
Впечатления от Mac mini с M1 във видео
Mac на посветените
Mac mini винаги е бил смятан по някакъв начин за компютър идеален за да започнете в света на macOS и истината е, че новият Mac mini с чип M1 изглежда поддържа това същност. С идентичност, която следователно остава почти непроменена, този път откриваме предложение, което може да бъде още по-интересно както за цена, така и за производителност.
По отношение на дизайна, да, няма да "намерите" нищо, което вече да не сте виждали. Следващото поколение Mac mini е физически идентичен до най-новите модели с процесори Intel, които сме виждали в каталога. Много елегантно и визуално атрактивно устройство, с малка кутия, изработено от алуминий и с качеството на покритията, с които Apple ни е свикнал в почти всичките си продукти.
Неговата благодат (и красота, както би казал поговорката) следователно е вътре: a нова архитектура, системата M1 върху чип, която интегрира CPU, GPU, Neural Engine, I/O и много повече в дизайн, проектиран да бъде по-ефективен, благодарение на използването на своите ресурси и как сега се появяват хардуер и софтуер ръка повече от всякога, под контрола на същия производител.
В случая на модула, който успяхме да тестваме, това е версията с 8 GB оперативна памет, базова конфигурация (това е минимумът, който може да монтира), която ни показа, че може да се държи много по-добре от друго оборудване с превъзходен технически лист a priori, с два и дори четири пъти повече RAM. В крайна сметка това е магия на оптимизацията, която Apple преследва с този нов подход и която може да намери своя паралелизъм в начина, по който работи с нейните iPhone.
Ефективност: оптимизацията е ключът
Няма да придружаваме това преживяване с показатели дясно и ляво (вече сте виждали данни и числа от всякакъв вид); Вместо това, ние предпочитаме да говорим с вас за това как тази гама, по-фокусирана върху потребителите и непрофесионалните потребители, се е представила невероятно в много задачи, при които други Mac с Intel и много по-високи цени могат да пострадат.
Както можете да си представите, в ежедневни задачи, office cut и други подобни (пишете документи, редактирайте изображения по основен начин, навигирайте и т.н.), екипът успя да функционира без проблеми, със скорост на твърдия диск, която е забележима, от отварянето на приложенията и достъпа към данни е било почти мигновено. Но какво се случва с по-взискателни задачи, по-скоро от професионално естество, като редактиране на видео? или какво да кажем за игрите?
Е, опитът в първия случай е много задоволителен, като се има предвид, разбира се, оптимизация на приложението. Ако те вече са пренесени към новата архитектура, това показва как се използват всички предимства, предлагани от различните CPU и GPU ядра, както и специфичните единици, които Apple е интегрирала в SOC, за да подобри процеси като видео кодиране или използване на действия, които изискват изкуствен интелект. Такъв е случаят с Final Cut Pro, Davinci Resolve или текущата съществуваща версия на Lightroom - въпреки че в последната открихме някои незначителни грешки без значение -; Изпълнението на всички тях също кара човек да си представи, че когато се стартират екипи с повече ядра, резултатите ще бъдат още по-добри.
Въпреки това, когато се прибягва до розетка за емулиране на приложения, достъпни само за процесори Intel с X86 архитектура, нещата са различни. Изпълнението не е катастрофа, не ни разбирайте погрешно, но се забелязва, че не предлага всичко, което екипът може да даде от себе си поради превода на инструкциите, които трябва да изпълнява.
Темата Juegos Друг е въпросът, тъй като тук ключът е как се използва Метални. Този набор от графични инструкции прави Mac-овете сега по-добри компютри за игри, въпреки че трябва да имате предвид, че компютър с процесор Intel или AMD и специална графична карта от NVIDIA или AMD ще продължи да предлага по-добра поддръжка, особено в най-взискателните игри. Следователно графичното подобрение е реално и ако искате да се насладите на някои игри в свободното си време, ще можете да го направите без проблеми, но това оборудване все още не е устройство специално за тази цел, не се заблуждавайте.
Така че струва ли си?
С всичко това Mac mini е ясно, че е направил значителен скок в сравнение с предишното поколение с процесори на Intel. Вярно е, че функции като по-голям брой Thunderbolt портове или 10 Gigabit Ethernet връзка са загубени. Предполага се, че Apple са преценили, че тези устройства не са предназначени за онази ниша от потребители, която изисква толкова бърза кабелна връзка, но все пак би било добре да я запазят.
За останалото и не е перфектен отбор, чувстваме това като първо Mac или настолен компютър за среден потребител, това може да бъде доста интересна опция, дори в най-базовата си конфигурация, тъй като получавате много способна машина на атрактивна цена. Да наистина, ако вече имате Mac с процесор Intel, ние също няма да ви насърчаваме да го изхвърлите през прозореца и да заложите на M1. Предишното поколение продължава да предлага много добро оборудване, способно да изпълнява задачи, които за дълго време ще бъдат по-платежоспособни от Mac с M1.
Но за всичко останало смятаме, че Mac mini M1 е добър вариант да влезете в платформата, така че ако желаете да опитате, вероятно няма да съжалявате.
Педро Сантамария участва в извършването на анализа и написването на този текст.