Историческата комедия Тук в сено quien viva, един от големите телевизионни феномени на скорошната испанска художествена литература, се превърна в център на правен сблъсък между създателите му и AtresmediaДве десетилетия след премиерата си по Antena 3, сценаристите смятат, че аудиовизуалната група е отишла далеч отвъд договореното по това време по отношение на икономическата експлоатация.
Братята Алберт и Лора Кабалеро, до Инаки Аризтимуньо, са започнали производство пред Търговски съд № 18 в Мадрид, разбирайки, че сериалът е бил предлаган на пазара по начин, койтонеправомерно, несъгласувано и прекомерно„относно какво е било предвидено в договорите, подписани с продуцентската компания“ Мирамон Менди, вече несъществуваща. Авторите се стремят да получат пълна картина за това как е била използвана художествената литература през последните години, за да оценят по-мащабни действия.
Според информация, съобщена от различни специализирани медии, сценаристите са успели да накарат съда да признае практиката на предварителни производствамеханизъм, който позволява събирането на подробни данни преди завеждане на дело за интелектуална собственост. С това те възнамеряват да изяснят дали Atresmedia е удължила експлоатацията на Тук в сено quien viva извън времевите, териториалните или форматните ограничения, предвидени в първоначалното споразумение.
Произходът на конфликта се крие в договорите, подписани около 2003 г. с Мирамон МендиПродуцентската компания, свързана с Хосе Луис Морено, беше разпусната през 2009 г. Създателите твърдят, че по това време трансферът е бил предназначен за излъчвано по безплатната телевизия Antena 3 Телевизионният пазар беше много различен от днешния и не отчиташе подобни реалности. стрийминг платформи нито интензивна експлоатация по тематични канали или международни лицензи.
Какво точно е разпоредил съдът?
Търговският съд № 18 даде зелена светлина на искането на авторите Atresmedia да предаде подробна информация за операцията от поредицата. Въпреки това, тя е определила ясен срок: групата е длъжна да докладва само от 4 де Ноември 2021, дата на влизане в сила на Член 75 от Кралски декрет-закон 24/2021, което засилва задълженията за прозрачност спрямо творците.
Това означава, че Atresmedia ще трябва да анализира какви приложения е използвала Тук в сено quien viva от този момент нататък, включително и известни или все още неоткрити методи за експлоатацияРешението изключва каналите, по които е било излъчвано, както и всякакъв вид лиценз или прехвърляне на трети страни. Пропуска и широкия период между 2003 и 2021 г., който ищците също искаха да бъде обхванат.
Тази документация трябва да отразява приходи, генерирани чрез който и да е търговски каналкакто и други възнаграждения, получени от поредицата, и самоличността на всички компании или платформи, на които са прехвърлени правата. Съдебното решение подчертава, че това задължение за информиране е свързано с възможността авторите да претендират за „адекватно и пропорционално възнаграждение“ към ползите, получени от притежателите на права.
Съдията обаче уточнява, че засега не е акредитиран че Atresmedia наистина е превишила правата за експлоатация, които са ѝ били предоставени. С други думи, приемането на тези производства не означава, че вече е имало решение дали е имало неправомерна експлоатация, а по-скоро отваря вратата за създателите на достъп до данни, които биха им позволили, ако сметнат за уместно, да заведат дело по същество.
Братята Кабайеро и Аризтимуньо основават искането си на гореспоменатото Регламенти от 2021 г.което задължава правоприемниците да предоставят актуализирана информация относно използването на произведенията. Според него, материалите, предоставени досега от компанията, са частично и недостатъчноТова им пречи да разберат точно икономическите резултати на сериала в сегашната среда на телевизия и видео по заявка.
Позицията на Atresmedia: колективна работа и пълен трансфер
Atresmedia твърдо отговори на исканията на сценаристите и се противопостави на изискването те да предоставят прекомерни подробности за своите разкази. Медийната група твърди, че е притежател на всички права за експлоатация de Тук в сено quien viva във всички форми и без териториални ограничения, по силата на трансфера, който е получила от Мирамон Менди.
Компанията твърди, че сериалът трябва да се счита за колективна работаправна структура, в която правата за експлоатация принадлежат изцяло на субекта, който популяризира и координира произведението – в този случай самата медийна група. От тази гледна точка се разбира, че кандидатите не биха имали достатъчен легитимен интерес да изискват такова цялостно ниво на прозрачност, каквото твърдят.
В своите публикации Atresmedia също така твърди, че първоначалното задание не беше ограничено Нито времето, нито видът на прозорците за излъчване са засегнати, така че излъчванията по каналите на мрежата, като Antena 3, Neox и Atreseries, както и присъствието ѝ на цифрови платформи, биха попаднали в обхвата на договорения лиценз. Според тях, прилагането със задна дата на задълженията за докладване, произтичащи от правната реформа от 2021 г., към договори, подписани в различен контекст, би било лишено от правно основание.
Групата оценява искането на сценаристите „прекомерно и непропорционално“, до степен да се изисква гаранция над 290 000 евроТе твърдяха, че мярката може да наложи неоправдана тежест и да бъде използвана като инструмент за подготовка за по-голяма съдебна битка. Аргументите им включваха също давността за потенциални искове, липсата на основателна причина и дори недобросъвестността в искането.
Въпреки тези възражения, съдът постанови, че авторите наистина могат да се позовават на новата правна рамка, за да претендират за данни, считано от 2021 г., макар и да ограничава периода и без все още да одобрява някое от тълкуванията относно действителния обхват на прехвърлянето. Всяка дискусия относно това дали договорите са разрешавали определени форми на експлоатация засега остава за [неясно - евентуално „правен“ или „правен“ контекст]. последваща процедура.
Това, което искат създателите на Aquí no hay quien viva
От гледна точка на сценаристите, позицията е ясна: те разбират, че предвид актуалността и продължителния успех на сериала, Те се нуждаят от достъп до пълна информация относно експлоатацията му, за да проверят дали полученото от тях възнаграждение е в съответствие с действителните икономически резултати от работата. Въз основа на тези данни те не изключват завеждането на дело. нарушение на права върху интелектуална собственост.
Братята Кабайеро и Иняки Аризтимуньо претендират за a подробна разбивка на всички емисии, продажби, лицензи и търговски споразумения, чиято цел е била Тук в сено quien viva От 2021 г.: от програмиране по DTT каналите на Atresmedia до разпространението му чрез различни платформи стрийминг и сублицензира на трети страни, както в Испания, така и в чужбина.
В тази връзка те също така искат да бъдат предоставени всички подробности. доход, получен от всяка модалносткакто и всякакви допълнителни плащания, авторски възнаграждения или други такси, свързани с повторното използване на материала, независимо дали под формата на компилации, каталожни пакети или споразумения с платформи. Те считат предоставената до момента информация за непълен или фрагментарен и това не им позволява да имат глобална визия.
Един от моментите, върху които авторите най-много наблягат, е, че когато са били подписани първоначалните договори, Днес нямаше основни модалности. в сектора, като например масово разпространение чрез услуги по заявка, лицензиране за международни платформи или непрекъсната експлоатация по тематични канали. Според него е разумно да се преразгледа рамката за експлоатация и да се актуализира към настоящата аудиовизуална екосистема.
Създателите на също успешните Следващият Те твърдят, че духът на правната реформа от 2021 г. се крие именно в за укрепване на позицията на авторите срещу тези, които експлоатират техните произведения. От тази гледна точка те разглеждат производството като съществена първа стъпка при оценката дали могат да претендират за допълнително обезщетение поради години на непрекъсната експлоатация на поредицата на множество платформи.
Сериал, който продължава да генерира аудитория и приходи
Тук в сено quien viva с премиера през Септември 2003 година и се сбогува с грила в Юли 2006 г., след като се превърна в един от най-големите телевизионни хитове в ИспанияНякои от сезоните му се доближиха до 40% споделяне на екранаЦифри, които днес са практически недостижими за ситком по безплатна телевизия.
Въпреки изминалото време, сериалът продължава пълноценно присъства в аудиовизуалното предлаганеЕпизодите му са излъчвани многократно по канали като Antena 3, Neox или Atreseries и са били част от каталога на различни платформи. стриймингвключително популярни услуги като Prime Video или Netflix на различни етапи и дори на платформата atresplayerТова позволи на новите поколения да открият най-известната общност от съседи в най-новата история на телевизията.
Това продължително производство е именно в основата на безпокойството на творците: те вярват, че макар художествената литература да продължава да генерира аудитория и приходи По различни начини те не са имали достъп до информацията, необходима за да разберат дали възнаграждението им е съизмеримо с устойчивия успех на произведението. Оттук и интересът им да проучат внимателно всички канали, чрез които поредицата е била предлагана на пазара.
Феноменът не се ограничава само до повторения. Творческата вселена, която се е родила с Тук в сено quien viva След това той се премести в други продукции, като например Следващиятконсолидиране на разпознаваем стил на комедия, който работи и днес линейни платформи и каналиВ този контекст настоящият спор може да се разглежда и като опит на авторите на прекалибрирай позицията си във франчайз, който е демонстрирал огромен капацитет за адаптация.
Междувременно, решението на Търговския съд подчертава, че задължението за предоставяне на информация, наложено на Atresmedia, има за цел да позволи на авторите, ако открият дисбаланси, да поискат обезщетение. „адекватно и пропорционално възнаграждение“без да се прави забележка към този момент дали експлоатацията, извършена от групата, е в съответствие с първоначалната договорна рамка или не.
Случай, който може да оформи бъдещето на авторските права в испанската телевизия
Борбата между създателите на Тук в сено quien viva И Atresmedia идва във време, когато европейската аудиовизуална индустрия преживява процес на преглед на оперативните модели и споделяне на доходите. Появата на стриймингРазпространението на каналите за продажби и продажбата на каталози на глобални платформи повдигнаха въпроса дали договорите, подписани преди две десетилетия, все още са адекватни.
За сценаристите тази процедура би могла да отвори вратата за други творци в подобни ситуации да изискват по-големи [ползи/облаги]. прозрачност и икономическо участие в произведения, които продължават да се излъчват или предлагат на пазара дълго след премиерата си. Има много примери за сериали, програми или формати, които са били създадени в ерата на аналоговата телевизия и продължават да генерират приходи днес благодарение на новите технологии.
Atresmedia, от своя страна, се опасява, че ще се почувства като неудобен прецедент което принуждава телевизионните мрежи и продуцентските компании систематично да преглеждат споразуменията, подписани преди години, и да предоставят чувствителни данни за приходите си. Оттук и суровостта на техния отговор, в който те подчертават, че задълженията, произтичащи от Кралски декрет-закон 24/2021, не трябва да се прилагат към стари договори, нито да се използват като лост за възобновяване на вече приключени преговори.
В този контекст, ролята на Търговски съд № 18 в Мадрид Това ще бъде ключово за определяне на практическия обхват на новите правила за прозрачност. Засега съдът е избрал междинно решение: той признава правото на авторите да получават информация от 2021 г. нататък, но избягва да се произнася по същество на договорния спор и от самото начало отхвърля разширяването на задължението за целия жизнен цикъл на поредицата.
Това, което ще се случи отсега нататък, ще зависи до голяма степен от данните, които Atresmedia ще представи, и как те ще бъдат интерпретирани както от създателите, така и от техните адвокати. Ако те смятат, че експлоатацията на измислицата е била... по-интензивно и доходоносно Въз основа на това, което договорите отразяват, те биха могли да заведат официален иск за нарушаване на права върху интелектуална собственост или за икономически дисбаланс, което би довело до дългосрочен съдебен спор с потенциално въздействие върху целия сектор.
Засега, правната битка около Тук в сено quien viva Това отразява сблъсъка между две виждания относно експлоатацията на произведение през 21-ви век: това на автори, които твърдят по-голям контрол и прозрачност Историята се върти около предаване, чийто успех не показва признаци на отслабване, и голяма медийна група, която твърди, че договорите ѝ позволяват да увеличи максимално стойността на каталога си. Предстои да видим дали този спор ще отбележи началото на нова ера в управлението на авторските права в испанската телевизия или просто ще се превърне в още един епизод в дългия търговски живот на една от най-влиятелните комедии на малкия ни екран.
