Гладиатор II, дългоочакваното продължение на емблематичния филм, режисиран от Ридли Скот, най-накрая видя бял свят след повече от две десетилетия чакане и, както може да се предположи, предизвика голямо количество критики и дебат сред специализираната преса, която вече го е видяла. От първите коментари става ясно, че филмът не е оставил никого безразличен, но мненията са много разделени, особено по отношение на това дали тази втора част успява да се справи с оригинала. По същия начин има определени изяви - нека ги оставим там - които са обезпокоили повече от един човек и с основателна причина...
Продължение с големи очаквания (и актьори)
Въпреки че изминаха повече от 20 години между двете доставки, публиката все още имаше доста високи очаквания с това продължение. гладиатор, С Ръсел Кроу на върха на популярността си, той моментално се превърна в класика, печелейки няколко Оскара, включително за най-добър филм. Гладиатор II Вместо това той залага на два настоящи гиганта на киното, Пол Мескал y Педро Паскал, и въпреки че първият успява да защити ролята си на протагонист, събраните мнения подчертават това Харизмата на Кроу остава ненадмината, което оставя Мескал с трудна за изпълнение роля.
Колкото до Паскал, който играе генерал Марко Акацио, представянето му получи разделени мнения. Докато някои критици подчертават неговия сила на екрана, други смятат, че характерът му не е достатъчно развит и че тази липса на дълбочина ограничава въздействието на представянето му.
Който е единодушно приветстван от всички, е Дензъл Уошингтън, който отговаря за даването на живот на Макрино. Критиците похвалиха способността му да издигне материала, който му е даден, осигурявайки енергия, която понякога компенсира най-ниските точки на сюжета. USA Today lo описвам като "откачена наслада", докато други медии подчертават, че присъствието му засенчва останалата част от актьорския състав.
Визуална зрелищност срещу. разказ
Ако нещо се откроява почти единодушно във всички рецензии, това е техническо и визуално ниво на филма. Ридли Скот, на почти 87 години, показва, че все още има страхотно око екшън последователности и специални ефекти. Постановката е колосална, а римският Колизеум е впечатляващо преустроен, граничещ с реализъм, който не злоупотребява с цифрови ефекти, нещо, което много критици аплодираха.
От друга страна, бойните сцени в пясъка с носорози и примати Генериран CGI не са били приети с толкова голям ентусиазъм, особено ако вземем предвид, че присъствието на акули например в Колизеума граничи с неправдоподобното, изваждайки достоверността от разказа.
Въпреки бурните аплодисменти за неговите визуални ефекти, още един от слаби точки което критиците посочиха е писменост. За разлика от първия филм, където историята беше ясна и увлекателна, мнозина са съгласни, че продължението страда от разказ по-малко вдъхновен и предвидим. И филмът искаше да отдаде почит на своя предшественик, но дори и в това изглежда не го направи правилно. Някои критици смятат, че злоупотребата с тези намигвания към носталгия в крайна сметка засяга филма до такава степен, че Daily Telegraph държави което понякога изглежда по-скоро като a продължение-олтар, посветен на преклонението пред оригинала, отколкото филм, който върви по собствения си път.
Дилемата да бъдеш продължение
Най-големият враг на Гладиатор II е, според много критици, неговият собствената природа на продължението. Сянката на първия филм е дълга и колкото и добър да е технически, винаги ще остане усещането, че никога няма да достигне нивото на оригинала. Според разнообразие, филмът е достатъчно забавен и зрелищен, за да оправдае съществуването си, но никога не може да избегне да бъде смятан за разредена версия de Гладиатор.
Филми като този са изправени пред постоянното предизвикателство да задоволят както носталгичната публика, така и новата публика. Въпреки че някои критици са склонни да бъдат по-снизходителни, мнозина са съгласни, че въпреки че са забавни и визуално впечатляващи, не може да надмине както направи първият филм.
Следователно изглежда, че обобщението е ясно: онези, които търсят a грандиозно визуално изживяване Вероятно ще се насладите на всяка минута от неговите екшън сцени и страхотната му постановка. Въпреки това, тези, които очакват a История толкова силен и кръгъл като оригинала, може да го почувствате малко разочарован.