Битката между Холивуд и изкуствения интелект издигна нещата на по-високо ниво: Disney, Universal и Warner Bros. Discovery заведоха дело за нарушаване на авторски права срещу китайската компания MiniMax, която обвиняват, че използва техните франчайзи без разрешение за обучение и реклама на тяхната платформа.
В документа, подаден в Централния окръжен съд на Калифорния, се твърди, че Хайлуо AI —Генераторът на изображения и видео на MiniMax — е рекламиран като „холивудско студио в джоба ви“ и че е разпространявал съдържание за изтегляне със защитени символи за привличане на потребители и клиенти.
Твърдението и неговите аргументи
Според проучвания, с прости текстови подкани абонатът може да получи висококачествени изображения и видеоклипове на герои като Darth Vader (Междузвездни войни), Minions (Осветление/Универсално), Wonder Woman (DC), Човека паяк (Марвел) или свръзка (DC), всички от които са придружени от марката Hailuo.
В жалбата се добавя, че MiniMax би използвал Реклами и публикации в социалните мрежи с участието на икони като Жокера да рекламира услугата, което според ищците кара потребителите да вярват, че има разрешение или връзка с носителите на правата.
Студиата твърдят, че са изпратили предварителни изисквания за тяхното изпълнение. мерки за филтриране и предпазни мерки подобни на тези на други услуги с изкуствен интелект, но MiniMax не отговори на тези искания, нито прекрати въпросните практики.
В публичната си комуникация компаниите подчертават, че подкрепят технологията, но изискват рамка от отговорни иновации в областта на изкуствения интелект който зачита лицензите и интелектуалната собственост на създателите.
Етикети и подразделения на конгломератите, включително Лукасфилм, Марвел, Двадесети век (Дисни), DC (Warner) и да движат фронта на NBCUniversal със своите студия и анимация (включително DreamWorks), като част от координирани усилия.
Какво искат студиата от съда
Големите отбори искат съдебна заповед да се предотврати продължаването на предлагането на Hailuo AI от MiniMax без адекватна защита и да се спре промоционалното използване на нелицензирано съдържание, базирано на неговите герои.
Освен това, те претендират за връщане на всяка облага, получена чрез предполагаемото нарушение, и Правни обезщетения до 150.000 XNUMX долара за всяка засегната творба, заедно с други обезщетения, предвидени от американските разпоредби.
Консултиран от медиите, МиниМакс не отговори незабавно на искания за коментари по съдържанието на жалбата.
MiniMax и неговата екосистема
Базираната в Шанхай, MiniMax е един от най-известните китайски стартъпи в областта на изкуствения интелект, подкрепен от инвеститори като... HongShan (Sequoia China), Hillhouse и Alibabaи се фокусира върху генеративни модели за преобразуване на текст в изображение и видео.
Според корпоративния уебсайт, продуктите и моделите му са насочени към повече от 157 милиона индивидуални потребители в над 200 държави и региони, както и над 50.000 90 фирми и разработчици в над XNUMX държави.
Компанията работи за станете публични в Хонконг с оценка от над 4.000 милиарда долара, успоредно със стратегията си за международна експанзия.
Освен Hailuo, MiniMax управлява и чатбота за герои. говорещ филм, което се превърна в основен източник на доходи и беше временно премахнато от американския App Store по „технически причини“, преди по-късно да се завърне.
По популярност Хайлуо обикновено е по-назад Midjourney и Kling AI в класациите на приложения с генеративен изкуствен интелект, въпреки че е получил похвали за кинематографичното качество на видео резултатите си.
Контекст и правна рамка
Това съдебно действие е резултат от друго дело, заведено от Disney и Universal. срещу Midjourney за генериране на неоторизирани производни произведения; Warner Bros. Discovery също се присъедини към последващ иск срещу тази услуга.
Въпросът е формулиран в вълна от съдебни дела в САЩ от притежатели на права – автори, медии и звукозаписни компании – срещу компании с изкуствен интелект, като например OpenAI, Microsoft или Anthropic за използването на защитено съдържание в обучението на модели.
В Калифорния две окръжни резолюции посочват, че моделите на обучение със защитени произведения могат да бъдат защитени съгласно честна употребаПроучванията обаче подчертават, че случаят на MiniMax поставя под въпрос и генерирането и маркетинга на съдържание с разпознаваеми герои, нещо различно от обикновеното обучение.
Какво може да се случи сега
Ако искът е успешен, съдът може да изиска изпълнението на филтри и лицензи да блокира заявки със защитени символи или, ако това не е възможно, да ограничи функциите за генериране и промоционалните кампании с неоторизирани материали.
За голяма част от сектора това съдебно дело ще бъде ключов тест за Граници на генеративния изкуствен интелект в аудиовизуалния сектор и какви предпазни мерки трябва да приемат платформите, за да работят, без да нарушават интелектуалната собственост на трети страни.
Съдебната битка запечатва рядко срещано единство между Disney, Universal и Warner Bros. Discovery за ограничаване на експлоатацията на техните нелицензирани франчайзи. MiniMax се стреми към разширяване и първично публично предлаганеРешението на съдиите ще определи как услуги като Hailuo AI се вписват в творческия и бизнес пейзаж на Холивуд.
